mypaw@na-timur site™

SHAH ALAM, 7 Jun (Hrkh) - Satu usul tergempar mendesak penubuhan Suruhanjaya Bebas Diraja siasat pengambilan secara haram kerajaan Pakatan Rakyat Perak diterima sebulat suara.
Iklan




Usul yang dibawa oleh PAS Kawasan Tambun, Perak itu diterima untuk dibahaskan setelah menyedari tindakan Umno/BN merampas kerajaan Pakatan Rakyat Perak merupakan perbuatan yang biadap dan tidak menghormati suara rakyat.

Perwakilan Perak, Dr Khairuddin Abdul Malik yang juga bendahari PAS Perak ketika membawakan usul tersebut menegaskan perlunya penubuhan suruhajaya tersebut bagi menyiasat perbuatan Umno/BN yang merasuah wakil rakyat bagi membolehkan kerajaan Pakatan Rakyat Perak.

"Kami mencadangkan usul tergempar ini kerana tidak mahu lagi peristiwa yang berlaku di Perak berulang dinegeri-negeri Pakatan Rakyat yang lain.

"Kerana itu kami mendesak supaya Suruhanjaya Bebas DiRaja perlu segera ditubuhkan bagi menyiasat perbuatan rampasan kuasa itu," tegas Dr Khairuddin.

Kerajaan tegas beliau perlu segera menubuhkan suruhanjya ini bagi membolehkan segala perbuatan tidak bermoral yang dilakukan untuk merampas kerajaan Pakatan Rakyat Perak dapat didedahkan kepada umum.

Usul yang dibawakan itu disokong sepenuhnya oleh PAS Kawasan Shah Alam dan juga Dewan Pemuda PAS Pusat melalui perwakilan mereka yang membahaskan usul tersebut.

Perwakilan Shah Alam, Khalid Samad yang membahaskan usul tersebut menegaskan, penubuhan suruhanjaya tersebut perlu disokong tanda penolakan terhadap Umno/BN.

Beliau juga menyeru semua perwakilan supaya tidak mudah terpedaya dengan agenda yang dimainkan Umno/BN yang cuba memerangkap dengan tawaran-tawaran yang amat menarik.

Selain Khalid, perwakilan Pemuda PAS Pusat, Ustaz Dzulkifli Ahmad juga menyokong penuh usul tergempar yang dibawa oleh PAS Kawasan Tambun dan menolak sebarang kerjasama dengan Umno.

JAKARTA -- Pemerintah, menurut anggota Komisi Fatwa MUI (Majelis Ulama Indonesia), KH. Zaini Naim, harus segera mencari pengganti vaksin maningitis yang disinyalir mengandung enzim babi."Pemerintah mestinya segera mencari alternatif lain dari penggunaan vaksin maningitis," ujar Zaini Naim di Jakarta, Senin.

Vaksin maningitis yang diduga mengandung lemak babi pertama kali ditemukan oleh Lembaga Pengkajian Pangan dan Obat-obatan dan Kosmetika Majelis Ulama Indonesia (LPPOM MUI) Sumatera Selatan (Sumsel).

Penggunaan vaksin itu pada setiap calon jemaah haji Indonesia sudah menjadi persyaratan mutlak dari pemerintah Arab Saudi, kata Ketua MUI Samarinda itu,."Masalah ini sudah berlangsung sejak lama, namun sampai sekarang belum ada upaya kongkret dari pemerintah untuk mencari pengganti vaksin itu," katanya.

Namun, MUI belum mengeluarkan sikap resmi terkaivaksin maningitis yang berfungsi untuk menghindari terjadinya radang selaput otak kepada calon jamaah haji yang masuk Arab Saudi.Sebelumnya, Ketua Majelis Ulama Indonesia (MUI), Amidhan, juga telah memberikan reaksi dan meminta pemerintah untuk mencari alternatif vaksin lain yang bersifat halal."Jika terbukti benar mengandung enzim babi, maka wajib dicari alternatif lain, yakni vaksin yang tidak mengandung babi," katanya.ant/kpo

Kebebasan Mutlak Tak Mungkin Wujud

Adakah benar apabila kebebasan mutlak boleh membawa kepada kekacauan? Inikah teori terbaru daripada Datuk Seri Dr. Mahathir menegaskan kebebasan mutlak tidak mungkin wujud kerana kebebasan sedemikian boleh membawa kepada kekacauan. Barat telah mempraktikkan kebebasan bersuara dan membina tempat2 bagi rakyat meluahkan perasaan tidak puas hati kepada kerajaan. Akhbar-akhbar dan lain-lain media sebaran am bebas menceritakan apa sahaja tanpa kawalan dan kongkongan.

Perdana Menteri berkata, kecuali kerajaan mengenakan had kepada hak-hak tertentu, individu boleh menyalahgunakan hak tersebut untuk menimbulkan keruntuhan moral seperti membunuh bayi yang belum lahir dan kanak-kanak.``Pada masa yang sama dalam menuntut hak-hak mereka, individu terbabit perlu juga menghormati hak-hak orang lain,'' katanya.

Dr. Mahathir berkata, konsep hak asasi Barat berbeza dengan negara-negara Asia. Beliau menjelaskan, Barat mengutamakan hak asasi manusia secara individu terlebih dahulu sebelum mengambil kira kepentingan kumpulan atau masyarakat manakala budaya Asia menekankan kepada masyarakat berbanding individu.

Sebagai contoh, kata Perdana Menteri Akta Keselamatan dalam Negeri (ISA) yang dikritik keras oleh Barat digunakan bagi menjamin keselamatan dan memberi perlindungan kepada kelompok majoriti.

Yang pelikknya semasa operasi lalang dulu pembangkang yang tiada kaitan dengan persoalan perbalahan kaum telah ditangkap (ISA) sedangkan UMno yang membawa isu2 sebegini terlepas dari hukuman. Yang menimbulkan peristiwa 16 Mei adalah pemimpin UMno. Merekalah yang sepatutnya di tangkap ISA tetapi yang ditangkapnya pembangkang kerana semata-mata nak selamatkan UMno/BN. Bukan nak elak huru hara tapi nak elak UMno/BN kalah..

Kononnya ISA untuk menangkap sesiapa yang mengancam keselamatan negara.... mengancam macam mana tu??? sebenarnya mengancam perjuangan mabuk UMno/BN!!! itulah hakikatnyerrrr....

ISA tak lebih dari untuk menangkap pengancam2 UMno/BN... ISA sememangnya sungguh tak patut.... sebab yang kena hanyalah pemimpin pembangkang.... Orang UMno/BN tak kena pulak yang mengancam keselamatan negara.... Najib, Hishamudin tu tak kena apa2 pun!!!

Ada pula kata bahwa ISA ni penting kalau tangkap lambat-lambat nanti tak sempat pula nak sekat huru hara. Ini adalah pandangan yang sempit dan terbatas. Kalau ada bukti sudah pasti tak pangil ISA. Contohnya kalau seseorang itu mempunyai ketenteraan dan memang ada perancangan tertentu untuk menghuru harakan negara. Maka disini sudah pasti ada bukti. Kalau tangkap pun tidak semestinya tanpa bicara. Boleh juga tangkap dan dibicarakan secara adil dalam mahkamah biasa, tiada kaitan dengan masuk ISA. Masuk ISA memang jelas bukan berkait dengan takut timbul huru hara tetapi takut UMno/BN kalah atau kalah dari segi politiknya itu sahaja.

Fahamilah wahai orang2 UMno/BN dan orang yang tak reti hujah tentang kenapa ISA ni teruk. ISA ni asalnya untuk komunis dan yang berkait dengan senjata yang boleh menggugat ketenteraman Malaysia. Tetapi sekarang ni jelas guna ISA untuk kepentingan UMno/BN semata-mata.

Menurut Dr Mahathir, hak asasi manusia perlu dilihat dalam konteks yang lebih luas iaitu mengenai kualiti hidup masyarakat dan bukan semata-mata bersandarkan kepada Deklarasi Hak Asasi Manusia 1948 yang ideal tetapi tidak dilaksanakan sepenuhnya secara berkesan oleh Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB).

Dalam pada itu, Dr. Mahathir berkata, sungguhpun sesetengah pihak mungkin melihat Perlembagaan Persekutuan secara berbeza, kebebasan asas tertentu telah dinyatakan jelas dalam bahagian II Perlembagaan. Katanya, selain Artikel 3-15 yang menyatakan hak-hak politik dan awam, terdapat beberapa lagi hak yang dinyatakan dalam Perlembagaan seperti hak warga negara menyaman kerajaan (Artikel 69 dan 167), hak mengundi (Artikel 119) dan perlindungan daripada diskriminasi kaum dalam perkhidmatan awam (Artikel 135). Selain itu menurut beliau terdapat undang-undang biasa yang menyediakan perlindungan kepada hak-hak asasi seperti Akta Orang Asli, Akta Kerja, Akta Keganasan Rumah Tangga, Akta Pendidikan dan Akta Alam Sekitar. ``Berbanding negara-negara lain, Malaysia berada di hadapan dalam memelihara hak asasi manusia,'' katanya. Kata beliau, Malaysia merupakan negara ketiga di kalangan negara-negara ASEAN menubuhkan Suruhanjaya Hak Asasi Manusia.

Yang hairannya kenapa rakyat dilarang dari menghadiri ceramah, bukan sahaja dilarang tetapi ditangkap. Adakah ini sama seperti kata Dr. Mahathir tersebut?

Tiada kebaikan selain dari hukum yang ditetapkan oleh Allah dan RasulNya... ISA jelas bertentangan dengan Islam, kerana Islam meletakkan setiap orang yang ingin dihukum perlu melalui proses pengadilan, pembuktian, saksi dan penghakiman yang adil...

Adakah cara ISA itu sesuai dengan Islam? Apakah salahnya orang-orang yang ditangkap tersebut membela dirinya? Sebenarnya ISA adalah kesinambungan hukuman Jahiliyyah penjajah British... Kalau benar orang yang ditangkap itu bersalah, kenapa kerajaan UMno/BN tidak buktikan kesalahan orang itu di depan hakim atau mahkamah? Yang lebih pelik lagi keputusan Mahkamah Persekutuan terhadap kes habeas corpus tahanan ISA Ezam, Tian, Shaari dan Hishamudin. Empat orang hakim, diketuai Hakim Besar Tun Dzaiddin, sebulat suara berpendapat mereka ini ditahan secara haram (unlawful) oleh pihak polis selama dua bulan pertama.

Namun begitu, selepas berehat 20 minit (untuk berbincang dan mendapat arahan dari atas ke?), mereka mengambil keputusan tidak mengeluarkan perintah supaya tahanan ini Bukankah perintah dua tahun itu lanjutan dari yang dua bulan? Macam mana yang dua bulan mula-mula haram, tetapi dua tahun berikutnya sah pula?Adakah hakim-hakim yang arif ini tertekan oleh kuasa politik? Sekarang ini semua tahanan yang terlibat patut menuntut ganti rugi dari polis dan pemerintah kerana menahan mereka secara haram selama dua bulan atau dua tahun!

Ezam berkata "Ini adalah satu ujian kepada TPM untuk menguji sama ada beliau punya kekuatan moral untuk bebaskan saya, Tian Chua, Ustaz Badrul, Shaari Sungib, Hisyamudin Rais dan Lokman Adam dan membuktikan beliau layak untuk menjadi seorang Perdana Menteri yang tunduk kepada prinsip undang-undang (rule of law) dan prinsip moral"

Sebenarnya ISA adalah jalan mudah UMno/BN mengurung musuh politiknya, kerana tidak ada seorang pun orang UMno/BN yang ditahan di bawah ISA di zaman Dr. Mahathir walaupun jelas pada tahun awal 90-an Datuk Najib berhimpun di padang Kampung Baru dengan berucap yang boleh menimbulkan ketegangan kaum, mengatakan KL akan dibasahi oleh darah Cina... (ketegangan MCA-Pemuda Umno pada masa itu)...

Mengapa penyokong taksub UMno/BN membela akta zalim ciptaan manusia dan bercanggah dengan Islam?